Editorial

Le dossier rédactionnel de ce n° 201 d’architrave vous éclairera sur la stratégie de nos régions (Flandre, Bruxelles et Wallonie) afin de tendre vers le respect de l’objectif Nearly Zero Energy Buildings (Nzeb) d’ici à 2050.

Fort bien. Nous y découvrons que le parc immobilier existant est évidemment le point faible… à améliorer en priorité (actuellement seul 1 % du parc existant est rénové annuellement !)… Et nous lirons qu’en haut lieu, par le biais d’exigences PEB renforcées, les experts ont des solutions !

Mais où diable est passé l’architecte ? Dans quasi toute cette littérature, on ne parle pas de cet être si particulier, oserais-je dire, ce dinosaure, quasi disparu. Force est de constater que l’architecte « chef d’orchestre » est dans les faits, absent de la réflexion des théoriciens. Pourtant, pour orienter positivement le citoyen en toute transparence, il est nécessaire de l’éclairer sur le réel potentiel de son bâtiment, y compris en matière énergétique.

L’architecte a un rôle crucial dans l’approche énergétique globale d’un bâtiment.

Architectes, soyons donc ambitieux / exigeants et revendiquons le droit à exercer pleinement nos missions ! Particulièrement lorsqu’il s’agit de transformations / extensions dans lesquelles par les nombreuses réformes règlementaires dans les trois régions et le détricotage de notre « monopole », sous prétexte de simplification administrative, nous sommes purement et simplement exclus de bon nombre de travaux… où Dieu sait que les conseils d’un professionnel compétent sont nécessaires !

Il appartient aux architectes de trouver les solutions pour être présents sur ces marchés et travaux où leur expertise est indispensable. Pour peu que vous pratiquiez l’expertise ou que simplement vous ouvriez les yeux, vous constatez des mises en œuvre aberrantes, notamment en matière d’isolation placée par des autoconstructeurs ou non, dans le cadre de rénovation de bâtiments… sans contrôle !

Bien entendu, il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain, mais il serait également intéressant de faire sortir de leurs bureaux ces théoriciens en les invitant à aller sur chantier. Là, ils découvriront peut-être une autre réalité et une autre manière de concevoir la mise en œuvre des solutions visant à l’économie d’énergie.

J’invite le lecteur à (re) parcourir l’éditorial du n° 197 dans lequel mon confrère André Schreuer invitait à plus de dialogue entre les théoriciens et les praticiens. Il parlait alors des difficultés que nous rencontrons dans la création architecturale à appliquer les (trop) nombreuses contraintes imposées par tous les règlements… rien n’a changé !

Ce n’est pas le même sujet, mais c’est la même réponse. Espérons que les théoriciens en matière d’énergie et nos politiques chargés de rédiger les textes règlementaires, aient une tête bien faite… plutôt que bien pleine !